焦点 - 遠視のお悩み解決ガイド

一眼デジ初心者です。単焦点レンズに興味があるのですが、持っていないので質問させていただきます。単焦点レンズを使用して人物の全身を撮る場合、焦点距離○mmのレンズを使用した場合、被写体との距離は○mくらいになるの....

デジタルカメラの焦点距離についての質問です。例えば、デジタルカメラで焦点距離50mm(35フィルム換算)にあわせてとった写真をhotoshopで縦横5倍拡大したとします。そのときの画像の焦点距離は、変化しないのでしょうか?....

楕円の焦点の求め方ってどうすればいいんですか??例えば(x^2/5^2)+(y^2/4^2)の焦点は??どなたか御願いします。....

焦点直径について調べましたところ直径d=2.44*λ*R/Dと記述してあるところとd=1.22*λ*R/Dと記述してある文献がそれぞれ複数あり、どちらが正しいのかわかりませんでした。そこで光学レンズの文献を調べましたところ焦点....

インスタントカメラの焦点距離についてです。インスタントカメラって、晴れの日なら、撮影可能距離は、1〜∞mまで、って表記してるんですが。学校では、焦点距離は、レンズによって決まると聞きましたが、それならばなぜインスタントカメラの焦点距離にはこんなに....

三田佳子の息子は・・・・・・三田佳子の息子がまたまた逮捕されましたね。どうやったら立ち直れると思いますか？

私は在日ですが聞いて下さい。２１歳大学生です。１８歳の時に帰化しました。でも帰化してからも俺のことを日本人って認めてくれない人が沢山います。新しい友達を紹介してもらう時も「彼は在日だよ」って言われます。俺はこの「在日」と言う言葉が好きではありません。何度も友達にそう呼ぶなって頼んでも呼ばれます。俺を認めてくれるのは先生や親くらいです。俺はこの国で生まれ育って日本が祖国だって思っていますが、俺の友達みたいに帰化しても「お前はこの国の人間じゃないから」みたいな扱いをされるのがなぜか分かりません。俺が皆に在日だって打ち明ける前はこんな事はありませんでした、みんな高校からの付き合いで凄く仲が良かったのに、いきなり「お前は韓国側だろ！」とかそういうこと言われるのがもうトラウマです。俺はどうすればいいんでしょうか？もう本当に韓国に行こうかとすら思いました。

参院議員選挙の投票率を予想しよう。一番近かった人にコイン５００枚贈呈します。前回よりは投票率は上がりそうだと思います。年金、雇用、憲法などさまざまな焦点がありますね。投票率を予想しましょう。個人的には雇用が一番の焦点です。予想が的中した人に５００枚、または一番近かった人に５００枚贈呈します。

創価学会の方へ質問です。今回の選挙の件ですが・・・・自民党と連立政権を公明党が組んで、数年がたちましたが今回、自民党の政権でいろいろ問題が発生してますよね。自民党の対応もむちゃくちゃだったり・・・節穴だらけの法案を今回、通しましたよね。赤城大臣の件でも逃げてますよね？重要法案を十分な審議時間もとらず強行採決しましたよね。＜金と政治＞焦点になってますけど、叩かれるのは自民党がほとんどですよね。世の中、少しおかしいですよね・・・・・・・・・・・・・これらの、支援をしてきたのは、公明党ですよね！少なくとも、自民党をかばってますし、協力してますよね!!・・・・・・・・・それでも、学会の方は、公明党を推すことで、自民党を支えるのですか？連立与党から、離れようという話は、出てこないのですか?・・・・・・・・・・きつい質問になりましたが、決して学会を批判してるのではなく、なぜ、そこまで、公明党が自民党をかばうのだろう？という素朴な疑問です。（気分を害されましたらごめんなさい！）わたしも、今回の選挙は真剣に投票しようと思ってます。ご回答をよろしくお願いいたします。

「組織的強制徴用なし」　慰安婦問題　米議会調査局が報告書【ワシントン＝古森義久】米国議会調査局は日本の慰安婦問題に関する決議案に関連して議員向けの調査報告書をこのほど作成した。同報告書は安倍晋三首相の一連の言明を「矛盾」と批判しながらも、焦点の「軍による女性の強制徴用」については軍や政府が全体としてそうした政策をとってはいなかったことを認める見解を明らかにした。同報告書はさらに決議案の日本側へのこれ以上の謝罪要求に懐疑を示し、賠償を求めれば、日本側から原爆の被害者への賠償請求が起きかねないという懸念をも表明した。　議会調査局の専門家により３日付で作成された「日本軍の『慰安婦』システム」と題する同報告書は議員の審議用資料で２３ページから成る。　いわゆる慰安婦問題の主要争点とされる「日本軍による女性の強制徴用」について同報告書は「日本軍はおそらくほとんどの徴募を直接に実行はしなかっただろう。とくに朝鮮半島ではそうだった」と述べ、いま下院に提出されている慰安婦問題での日本糾弾の決議案が「日本軍による２０万人女性の性の奴隷化」という表現で非難する日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかったという趣旨の見解を示した。http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm と言うことでいいですか？